Depuis de nombreuses années, le marché des conduites d'eau de grand diamètre (16 pouces et plus) est représenté par les tuyaux en acier (SP), les tuyaux cylindriques en béton préfabriqué (PCCP), les tuyaux en fonte ductile (DIP) et les tuyaux en PVC (chlorure de polyvinyle).En revanche, les conduites en PEHD ne représentent que 2 à 5 % du marché des conduites d’eau de grand diamètre.
Cet article vise à résumer les problèmes cognitifs associés aux tuyaux en PEHD de grand diamètre et les recommandations concernant les raccordements de tuyaux, les raccords, le dimensionnement, la conception, l'installation et la maintenance.
Selon le rapport de l'EPA, les problèmes cognitifs liés aux tuyaux en PEHD de grand diamètre se résument à trois points principaux.Premièrement, il y a un manque général de compréhension du produit.Dans les projets municipaux, le nombre d’intervenants peut compliquer le transfert de connaissances sur les produits connexes.De même, les travailleurs utilisent généralement des produits et des technologies familiers.Enfin, ce manque de connaissances peut même conduire à l’idée fausse que le PEHD n’est pas adapté aux applications dans l’eau.
Un deuxième problème cognitif découle de l’idée selon laquelle l’utilisation de nouveaux matériaux augmente le risque, même lorsque certaines connaissances sont disponibles.Les utilisateurs considèrent souvent le PEHD comme un nouveau produit pour leur application spécifique, hors de leur zone de confort car ils n’en ont aucune expérience.Un moteur majeur est nécessaire pour convaincre les services publics d’essayer de nouveaux matériaux et applications.C'est aussi assez intéressant.
La meilleure façon de surmonter ces problèmes perçus est d’aider à quantifier les risques perçus et de démontrer les avantages quantifiables de l’utilisation de nouveaux matériaux.En outre, il peut être utile d’examiner l’historique de produits similaires utilisés.Par exemple, les services publics de gaz naturel utilisent des tuyaux en polyéthylène depuis le milieu des années 1960.
Bien qu'il soit relativement facile de parler des propriétés physiques et chimiques des canalisations en PEHD, une meilleure façon de quantifier ses avantages consiste à décrire ses propriétés par rapport à d'autres matériaux de canalisation.Dans une enquête menée auprès de 17 services publics britanniques, les chercheurs ont décrit le taux de défaillance moyen de divers matériaux de canalisations.Les taux de défaillance moyens par 62 milles variaient de 20,1 défaillances à l'extrémité supérieure du tuyau en fer à 3,16 défaillances à l'extrémité inférieure du tuyau en PE.Une autre conclusion intéressante du rapport est qu'une partie du PE utilisé dans les canalisations a été fabriquée il y a plus de 50 ans.
Aujourd'hui, les fabricants de PE peuvent créer des structures polymères renforcées pour améliorer la résistance à la croissance lente des fissures, la résistance à la traction, la ductilité, la contrainte hydrostatique admissible et d'autres propriétés des matériaux des tuyaux.L’importance de ces améliorations ne peut être surestimée.Au cours des années 1980 et 2000, une enquête sur la satisfaction des entreprises de services publics à l'égard des tuyaux en PE a radicalement changé.La satisfaction client oscillait autour de 53 % dans les années 1980, pour atteindre 95 % dans les années 2000.
Les principales raisons de choisir le matériau des tuyaux en PEHD pour les conduites de transport de grand diamètre comprennent la flexibilité, les joints fusibles, la résistance à la corrosion, la compatibilité avec les méthodes techniques sans tranchée telles que le forage directionnel horizontal et les économies de coûts.En fin de compte, ces avantages ne peuvent être obtenus que lorsque des méthodes de construction appropriées, notamment le soudage par fusion, sont suivies.
Références : https://www.rtfpipe.com/news/large-diameter-hdpe-pipe-for-municipal-piping-systems.html
Heure de publication : 31 juillet 2022
